A revolta de Atlas - Volume 1

Olá Galera, tudo bem?

Hoje vamos conversar sobre esse livro que li para o desafio do Skoob de Agosto: Livros de Folclore e/ou Mitologia, porém não sei se o pessoal do desafio vai considerar esse livro como válido, pois na verdade, esse livro não sobre mitologia o nome na verdade é uma metáfora fazendo referencia ao mito grego do Atlas. Atlas era um titã que junto com outros titãs desafiaram Zeus, como castigo Atlas foi obrigado a sustentar o mundo nas costas e o seu nome passou a significar " portador" ou "sofredor". Outra curiosidade a nossa primeira vertebra da coluna também é chamada de Atlas porque ela segura o crânio. No livro Atlas representa os pensadores, os inovadores e os individuas criativos que suportam o peso do mundo decadente.

Esse é o primeiro livro de uma triologia e segundo a contra capa é o livro mais influente nos EUA depois da bíblia (muita presunção...). Antes de adentrar na história do livro é importante falar um pouquinho da autora e do contexto em que o livro foi escrito, a autora nasceu na União Sovietica czarista em 1905, a fim de fugir da revolução russa a família se mudou para Crimeia, mas depois da ascensão do comunismo o estabelecimento comercial do pai dela foi confiscado e eles passaram fome. Depois de formada ela foi visitar parentes nos EUA e alegou que ficaria poucos dias, no entanto, nunca mais voltou para a Russia e se naturalizou americana. O livro foi publicado em 1957, portanto, no auge da guerra fria.

Dito isso, vamos a história acho que podemos dizer que o livro se trata de uma distopia, a história se passa em um EUA de um período não definido que esta um tanto quanto decadente, mas principalmente esta bastante corrompido, principalmente dessa filosofia que sempre foi característica dos EUA do fazer dinheiro, vencer  "american way", e também pelo que conseguimos entender os EUA é o ultimo reduto do "capitalismo" e o mundo esta lotado de republicas populares.

Então vamos conhecer a Dagny Taggart, a vice-presidente de operações da Taggart Transcontinental a principal companhia ferroviária do país e apesar de seu irmão James ser o presidente oficial da companhia quem realmente dirige a companhia é a Dagny, uma mulher extremamente inteligente, prática, pragmática e forte, inclusive, é a única mulher de destaque no livro. E o livro já começa com ela lutando para tentar salvar a principal ferrovia da companhia a linha rio-norte que passa pelo Colorado, aliás esse estado se tornará muito importante na história.

Além da Dagny, outro personagem de extrema importância é o Hank Rearden, o dono da siderúrgica Rearden, um grande industrial, mas também um grande batalhador que veio do nada e se fez por sua própria capacidade, a verdadeira personificação do sonho americano. Por outro lado, ele é tão workaholic quanto da Dagny, tem uma família, mas não tem tempo para eles, mas ele não sofre por isso, pois na verdade o que o faz feliz é o trabalho. Ele criou um novo tipo de liga, muito melhor que o aço, mais resistente, mais leve, mais barato  e que cria infinitas possibilidades para indústria, no entanto, ele esta tendo muito problema para que a sociedade a aceite. Ele vai se juntar a Dagny em um projeto que beneficia os dois.

E tem o Francisco o personagem mais enigmático de todos, era um dos Atlas, talvez o maior dos Titãs que sem nenhuma explicação tornou-se um grande playboy inconsequente. Porém suas ações simplesmente não combinam com as falas o que deixa tudo mais misterioso.

Os personagens se dividem entre os que se auto denominam esclarecidos dizendo que nada que é material importa e que se deve pensar mais na sociedade, no entanto, esses personagens com esse discurso são os que se apropriam do trabalho dos outros, abusam, são arbitrarios em nome de um chamado "bem maior". Os outros são os práticos, os empresários e industrias sérios que visam sim, o lucro e que não se envergonham disso, são os criativos e inovadores.

O que me incomodou no livro foi justamente essa construção dos personagens, eles são maniqueístas, não no sentido original da palavra de bondade e maldade, mas no sentido que não tem tons de cinza nesse livro ou se esta em um extremo ou no outro. Ou se é um babaca com um discurso social, mas que no fundo tem motivações mais que egoístas ou se é o inteligente, prático, workaholic que não entende nada que não possa ser explicado em termos de equação, ou seja, nada de sentimentos ou complexidades fora do mundo físico com esse pessoal.


Outra coisa que me incomoda é que em função da posição politica da autora há muita distorção, hoje o que chamaríamos de responsabilidade social empresarial aqui é levada a um extremo ridículo.

Fora toda essa questão politica, o livro tem um mistério, pois esses Atlas que vem bravamente sustentando a sociedade estão pouco a pouco desaparecendo sem motivo aparente e sem deixar rastros ou pistas de seu destino ou objetivo. Isso é muito intrigante, porque do nada no meio do livro alguém simplesmente decide se aposentar ou fechar seu negócio de sucesso.